一名家长独自过马路，身后的3岁孩子却被路过的汽车卷入车底，所幸当时车速不快，司机及时发现险情并刹车，孩子只是受到皮肉伤，对于这起事件，交警给出的判决是家长负主要责任，司机负次要责任。
类似的案例很多，曾经有过一个案例，国内一位老奶奶带着孙子在外玩，期间孩子要喝水，但是老人没有随身带水，于是便捡起路边一瓶被遗弃的水给孩子喝了，结果孩子喝过以后身亡。
还有一个案例，一名老人推婴儿车违章横穿马路，造成鬼探头，被躲闪不及的大车将婴儿车卷入车底，结果老人不急着救孩子，反而不断打骂下车救人的司机，她丝毫没有意识到真正的罪魁祸首不是大车司机，而是她自己。
对于此类事件，无论孩子受到多么严重的伤害，对于家长都没有相应的处罚，似乎孩子只是家长的私人财产，孩子因为家长的监护疏忽受到伤害，只是家长的个人损失。
其实对这种事件的处理方法有待商榷，家长对孩子有监护义务，因为家长的疏忽而造成孩子受到伤害，家长应当承担法律责任。
虽然家长不是故意让孩子陷入危险当中，很多孩子的受伤都是家长的无失之过，孩子受到伤害家长已经非常伤心了，还要追责家长的责任，似乎显得不近人情，但是这应该是法治的一部分，也是未成年人保护的一部分。
这种法律介入，不但对于疏于监护的家长有作用，更应该对熊家长有作用。
作为家长可以以自己的方式教育孩子，但是教育结果不能损害他人权益，当下很多熊孩子滋扰他人，家长在旁边不管，别人管还护短，像这样的家长应该有法律来约束。
对于家长的约束，，法律不能够缺失，这也是更好地保护未成年人的一部分。